📷 चित्र स्रोत: Wikimedia Commons / Nizil Shah
सरकारी योजना
जीएसी ने गुजरात के जल जीवन मिशन के आंकड़ों में विसंगतियों की ओर इशारा किया
✍️ The Economic Times
🗓 13 सित. 2026, 04:36 AM
👁 12
क comptroller और ऑडिटर जनरल की रिपोर्ट में गुजरात के जल जीवन मिशन के आंकड़ों में असंगतियों और रिपोर्टिंग त्रुटियों को उजागर किया गया है, जिससे योजना की निगरानी पर सवाल उठते हैं।
क comptroller और ऑडिटर जनरल (CAG) ने गुजरात के जल जीवन मिशन के आंकड़ों में विसंगतियों को उजागर करने वाली रिपोर्ट जारी की है, जो ग्रामीण घरों को सुरक्षित पीने का पानी पहुंचाने के लिए चलाया गया एक प्रमुख योजना है। ऑडिट में फील्ड रिकॉर्ड और केंद्र को प्रस्तुत आंकड़ों में असंगतियों का उल्लेख है, जिससे डेटा सत्यापन प्रक्रिया में कमी का संकेत मिलता है।
CAG की रिपोर्ट के अनुसार, मिशन के डेटाबेस में कई प्रविष्टियों में कवर किए गए घरों की संख्या, आपूर्ति किए गए पानी की मात्रा और बुनियादी ढांचे की स्थिति में असंगतियां पाई गई हैं। राज्य की आंतरिक निगरानी प्रणाली ने इन त्रुटियों को राष्ट्रीय रिपोर्टिंग से पहले पहचानने में विफलता दिखाई।
ऑडिट डेटा की शुद्धता को सुनिश्चित करने के लिए कड़ी निगरानी और एक मजबूत सत्यापन ढांचे की आवश्यकता पर बल देता है, ताकि जल जीवन मिशन के लाभ लक्षित लाभार्थियों तक पहुंचें। गुजरात के अधिकारियों को इन कमियों को दूर करने और निर्धारित समय सीमा के भीतर CAG को सुधारात्मक कदम प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।
हालांकि CAG की टिप्पणियां डेटा की शुद्धता पर केंद्रित हैं, लेकिन वे योजना की जमीन पर प्रगति पर सीधे टिप्पणी नहीं करतीं। फिर भी, इन निष्कर्षों से मिशन को लागू करने वाले अन्य राज्यों में रिपोर्टिंग प्रोटोकॉल की समीक्षा की संभावना बढ़ गई है।
CAG की रिपोर्ट के अनुसार, मिशन के डेटाबेस में कई प्रविष्टियों में कवर किए गए घरों की संख्या, आपूर्ति किए गए पानी की मात्रा और बुनियादी ढांचे की स्थिति में असंगतियां पाई गई हैं। राज्य की आंतरिक निगरानी प्रणाली ने इन त्रुटियों को राष्ट्रीय रिपोर्टिंग से पहले पहचानने में विफलता दिखाई।
ऑडिट डेटा की शुद्धता को सुनिश्चित करने के लिए कड़ी निगरानी और एक मजबूत सत्यापन ढांचे की आवश्यकता पर बल देता है, ताकि जल जीवन मिशन के लाभ लक्षित लाभार्थियों तक पहुंचें। गुजरात के अधिकारियों को इन कमियों को दूर करने और निर्धारित समय सीमा के भीतर CAG को सुधारात्मक कदम प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है।
हालांकि CAG की टिप्पणियां डेटा की शुद्धता पर केंद्रित हैं, लेकिन वे योजना की जमीन पर प्रगति पर सीधे टिप्पणी नहीं करतीं। फिर भी, इन निष्कर्षों से मिशन को लागू करने वाले अन्य राज्यों में रिपोर्टिंग प्रोटोकॉल की समीक्षा की संभावना बढ़ गई है।