अभियुक्त नहीं कर सकता वकील बदल कर सस्पेंड स्टेटमेंट को रद्द, दूसरा एंटिसिपेटरी बाइल के लिए

बेंच ने स्पष्ट रूप से कहा कि अभियुक्त केवल वकील बदल कर दूसरा एंटिसिपेटरी बाइल याचिका दायर करके अपने सस्पेंड स्टेटमेंट को अमान्य नहीं कर सकता। यह निर्णय इस बात पर ज़ोर देता है कि वकील की प्रतिनिधित्व में अदालत के सामने दिया गया बयान, बाद में वकील बदलने से बिनाबदलाव वैध रहता है।

एंटिसिपेटरी बाइल, जो कि दंड संहिता की धारा 438 के तहत उपलब्ध है, गैर-रिलीज़ेबल अपराध की आशंका में गिरफ्तारी से बचाव का उपाय है। इस मामले में अभियुक्त ने अपने वकील को बदलकर प्रक्रिया को रीसेट करने की कोशिश की, यह तर्क देते हुए कि पहले का सस्पेंड स्टेटमेंट अब लागू नहीं होना चाहिए।

अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया, यह बताते हुए कि प्रक्रिया की निरंतरता केवल वकील बदलने से बाधित नहीं हो सकती। उसने कहा कि एक बार दर्ज किया गया सस्पेंड स्टेटमेंट केस रिकॉर्ड का हिस्सा बन जाता है और इसे बिना ठोस कानूनी आधार के निरस्त नहीं किया जा सकता।

कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह फैसला यह सिद्धांत मजबूत करता है कि प्रक्रिया संबंधी दायरियां तब तक प्रभावी रहती हैं जब तक उच्च न्यायालय द्वारा अन्यथा आदेश न दिया जाए, जिससे एंटिसिपेटरी बाइल की दुरुपयोग को रोका जा सके।

यह निर्णय यह याद दिलाता है कि रणनीतिक वकील बदलने से पहले के अदालत बयानों से बचा नहीं जा सकता, जिससे आपराधिक कार्यवाही में स्थिरता बनी रहे।